Професионален развој и политичко минато
Даниела Димовска е актуелна судијка во Основниот кривичен суд Скопје. Нејзината професионална траекторија започнува во политичките коридори, пред да се префрли во судската фела. Таа работела како асистентка на пратеникот Влатко Ѓорчев, еден од најгласните гласноговорници на ВМРО-ДПМНЕ, а потоа како советничка во кабинетите на двајца поранешни претседатели на Собранието: Љубиша Георгиевски и Трајко Вељаноски – двајца истакнати функционери на истата партија.
По неколку години во политичката администрација, Димовска се запишала на Академијата за судии и јавни обвинители и во септември 2016 година била избрана за судијка. Само неколку месеци по именувањето, веќе била распределена во кривичниот сектор на Основниот суд Скопје 1, каде што започнала да работи на предмети со висока чувствителност.
Семејна и политичка поврзаност со ВМРО-ДПМНЕ
Нејзината биографија е тесно испреплетена со ВМРО-ДПМНЕ, и не само преку нејзината кариера. Нејзиниот сопруг, Тане Димовски, претходно работеше во кабинетот на скопскиот градоначалник Тимчо Муцунски. По изборите и промените во власта, Муцунски стана министер за надворешни работи, а со него, според достапните информации, се преселил и Тане Димовски, кој сега работи во неговиот кабинет во МНР.
Оваа „миграција“ на позиција со партиската хиерархија дополнително ја зајакнува перцепцијата во јавноста за силна и постојана врска на семејството Димовски со ВМРО-ДПМНЕ. За дел од јавноста, тоа е доказ дека станува збор за кадар кој со години егзистира во центарот на партиските мрежи.
Во „тефтерчињата“ на Гордана Јанкуловска?
Во 2015 година, тогашната опозиција (СДСМ) објави серија аудио-снимки, познати како „бомбите“, каде се слушаат разговори во кои министерката Гордана Јанкуловска чита имиња на кандидати за судии од свој бележник – наречен „тефтерче“. Според опозицијата, тоа биле партиски подобни кадри што ВМРО-ДПМНЕ планиралa да ги постави во судството.
Иако името на Димовска не се споменува директно во снимките, таа била една од личностите за која се тврдело дека е дел од тие договорени партиски „кадровски решенија“, токму поради нејзината политичка биографија и времето на именување. Дел од правната фела и денес го користат изразот „кадар од тефтерче“ кога зборуваат за неа, иако формално нема докази дека нејзиното име било запишано во белешките на Јанкуловска.
Контроверзната пресуда против Стевчо Јакимовски
Најновата пресуда која повторно го насочи вниманието кон судијката Димовска е случајот против градоначалникот на Карпош, Стевчо Јакимовски, кој во април 2025 година беше осуден на 3 години и 6 месеци затвор.
Јакимовски беше обвинет за бесправна изградба на општинска зграда и за злоупотреба на службената положба. Судењето траеше со години, но заврши токму неколку месеци пред локалните избори, при што реакциите беа бурни. Иако формално не е дел од ниту една голема коалиција, Јакимовски често отворено ја критикува ВМРО-ДПМНЕ и Христијан Мицкоски, па дел од јавноста пресудата ја виде како обид за политичка елиминација пред изборите.
„Ова е пресуда заради политика, не заради право. Хајката се води долго време“, изјави Јакимовски по изрекувањето на казната, инсинуирајќи дека Димовска одработила задача по партиски диктат, за да му се сруши угледот во период кога беше активен на политичката сцена.
Иако судот го образложи решението со правни аргументи и факти од постапката, времето и контекстот на донесување на пресудата отворија нови сомнежи за независноста на судството, а особено за улогата на судијката Димовска.
Претходни контроверзии: Случајот „Труст“
Ова не е првпат Димовска да биде во центар на внимание. Во 2017 година, таа одлучувала по барањето за притвор на бизнисменот Сеад Кочан во предметот „Труст“ на Специјалното јавно обвинителство. Тогаш, со само осум месеци искуство како судија, таа го одби предлогот за притвор, што предизвика бура од критики, бидејќи Кочан важеше за близок до врвот на ВМРО-ДПМНЕ.
По жалба, притворот беше сепак изречен од друг судски состав, но јавноста го забележа потегот на Димовска, особено во контекст на нејзината политичка биографија.
Заклучок: Партиски кадар или професионален судија?
Иако против Даниела Димовска досега нема покренато дисциплински постапки, нејзиниот профил останува спорен. Од една страна, таа е претставена како успешен кадар на Академијата за судии, кој брзо напредувал и добивал сериозни предмети. Од друга, нејзиното политичко минато, партиските врски на нејзиниот сопруг, и дел од нејзините одлуки – пред сè оние во предмети со политички импликации – ја прават лесна мета за сомнеж во нејзината непристрасност и професионален интегритет.
Во време кога довербата во македонското судство е кревка, секоја судијка со ваков профил се става под микроскоп.
